คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4528/2565

บทความวันที่ 4 ส.ค. 2566, 10:57

มีผู้อ่านทั้งหมด 1594 ครั้ง

ตำรวจจับประชาชนไม่มีหมายจับ ศาลจำคุก ม.157
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4528/2565
    จำเลยที่ 1 กับพวกค้นบ้านโจทก์โดยโจทก์ยินยอมแล้วตรวจพบนกปรอดหน้านวลและนกปรอดหัวโขนหรือนกกรงหัวจุกกับกรงนกของกลาง  ไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าที่เจ้าพนักงานเห็นโจทก์กำลังกระทำหรือพบในอาการซึ่งแทบจะไม่มีความสงสัยเลยว่าโจทก์ได้กระทำผิดมาแล้วสด ๆ จึงไม่ใช่ความผิดซึ่งหน้าซึ่งพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจจะจับโจทก์ได้โดยไม่มีหมายจับหรือคำสั่งของศาลทั้งมิใช่กรณีจำเป็นเร่งด่วน  การกระทำของจำเลยที่ 1 กับพวก เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยที่ 1 กับพวกนำตัวโจทก์ซึ่งอยู่ภายใต้การจับกุมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและควบคุมตัวโจทก์โดยมีเจ้าพนักงานตำรวจที่ร่วมจับกุมนั่งมาในรถคันที่โจทก์ขับพาไปส่งพนักงานสอบสวน จึงเป็นการกระทำให้โจทก์ปราศจากเสรีภาพในร่างกายด้วย
    พนักงานสอบสวนมอบของกลางให้จำเลยที่ 1 นำไปเก็บรักษาที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า แล้วจำเลยที่ 2 มอบของกลางให้จำเลยที่ 3 เป็นผู้ดูแลรักษาตามระเบียบกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ว่าด้วยมาตรการควบคุม ตรวจสอบและเร่งรัดการดำเนินคดีอาญา พ.ศ.2546 ข้อ 14 การได้รับมอบหมายเป็นการปฏิบัติหน้าที่ซึ่งจำเลยที่ 2 และ ที่ 3 มีหน้าที่ในอันที่จะต้องรักษาของกลางไม่ให้สูญหายหรือเสียหาย และเมื่อพนักงานสอบสวนขอให้ส่งของกลางคืนจำเลยที่ 2 และที่ 3 มีหน้าที่ส่งคืน การที่จำเลยที่ 2 และที่ 3 ไม่ส่งของกลางคืน โดยไม่มีเหตุอันจะยกขึ้นอ้าง การกระทำของจำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 158
    การกระทำความผิดของจำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ซึ่งเป็นบทเฉพาะแล้วก็ไม่จำต้องปรับบทลงโทษตามมาตรา 157 และมาตรา 158 ซึ่งเป็นบททั่วไปอีก
#ปรึกษาคดี โทร.02-9485700, 081-8217470, 081-6252161