เทคนิคการฟ้องหน่วยงานของรัฐที่กระทำละเมิดทางแพ่ง|เทคนิคการฟ้องหน่วยงานของรัฐที่กระทำละเมิดทางแพ่ง

เทคนิคการฟ้องหน่วยงานของรัฐที่กระทำละเมิดทางแพ่ง

  • ทนายคลายทุกข์ ปรึกษากฎหมาย โทร 02-9485700
  • Email: [email protected]
Header Background Image

งานเผยแพร่ความรู้ทางด้าน กฎหมาย การบริหารการจัดการหนี้สินในองค์กรภาครัฐและภาคเอกชน การฝึกอบรมสัมมนาพัฒนาบุคลากร ในการประกอบธุรกิจ หากหน่วยงานของรัฐ บริษัทห้างร้าน มีความสนใจ เชิญทีมงานไปฝึกอบรมสัมมนาหรือต้องการข้อมูลข่าวสาร ติดต่อได้ที่ 02-948-5700 อ่านต่อ

ท่านใดที่สนใจเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมการติดตามหนี้ ทวงหนี้อย่างไรให้ได้ผล ได้เงิน รักษาภาพลักษณ์ รักษาลูกค้า/หลักสูตรการป้องกันและการปราบปรามการทุจริตภายในองค์กร/หลักสูตรกฎหมายแรงงาน สำหรับเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลหรือผู้บริหารบริษัท สนใจโทร.02-9485700 อ่านต่อ

สืบทุกเรื่องที่คุณอยากรู้ มีเรื่องคาใจอยากรู้ความจริง โทรมาคุยกับกุ้งได้ที่ 081-625-2161หรือ 089-669-5026 "อย่าปล่อยให้มีเรื่องคาใจ อะไรที่ไม่สบายใจ ต้องหาทางปลดปล่อย สืบให้รู้ความจริง จะได้จบสิ้นกันเสียที สำหรับความทุกข์ที่คาใจมาเป็นเวลานาน อย่าปล่อยให้คนนอกใจลอยนวล" อ่านต่อ

รับแปลเอกสารต่างๆ อ่านต่อ

เทคนิคการฟ้องหน่วยงานของรัฐที่กระทำละเมิดทางแพ่ง

  • Defalut Image

ประชาชนควรฟ้องหน่วยงานของรัฐทันทีที่เกิดความเสียหาย อายุความไม่เกิน 10 ปี

บทความวันที่ 24 ธ.ค. 2567, 11:37

มีผู้อ่านทั้งหมด 120 ครั้ง


เทคนิคการฟ้องหน่วยงานของรัฐที่กระทำละเมิดทางแพ่ง
            ประชาชนควรฟ้องหน่วยงานของรัฐทันทีที่เกิดความเสียหาย อายุความไม่เกิน 10 ปี นับตั้งแต่วันเกิดเหตุละะเมิดและไม่ควรฟ้องเจ้าหน้าที่ก่อนเพราะหากยกฟ้องแล้วจะไม่มีสิทธิในการฟ้องหน่วยงานราชการ

คำพิพากษาฎีกาที่ 613/2567
           โจทก์ฟ้อง ธ. เป็นคดีอาญาต่อศาลชั้นต้นในความผิดฐานก่อให้ผู้อื่นกระทำความผิดฐานกระทำให้เกิดเพลิงไหม้แก่วัตถุใด ๆ แม้เป็นของตนเองจนน่าจะเป็นอันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์ของผู้อื่น ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84 , 220 คดีถึงที่สุด โดยศาลชั้นต้นพิพากษาว่า พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบฟังไม่ได้ว่า ธ. กระทำความผิดตามฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ซึ่งเป็นการฟ้องโดยอาศัยเหตุเดียวกันกับคดีนี้ที่โจทก์ฟ้องให้จำเลยรับผิดในมูลละเมิดจากการกระทำของ ธ. ข้าราชการในสังกัดของจำเลย จึงเป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา คดีอาญา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 40 คำพิพากษาในคดีดังกล่าวผูกพันโจทก์ซึ่งเป็นคู่ความในคดี การที่จะพิจารณาว่า ธ. กระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ในคดีส่วนแพ่ง ศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาตามมาตรา 46 เมื่อคดีส่วนอาญาศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่า ธ. ไม่ได้กระทำความผิดตามฟ้อง ถือว่า ธ. มิได้กระทำละเมิดตามฟ้องในคดีส่วนแพ่งด้วย ดังนั้น โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องขอให้จำเลยซึ่งเป็นหน่วยงานต้นสังกัดของ ธ.ให้รับผิด ตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 มาตรา 5 
             คดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 46 ให้ศาลในคดีส่วนแพ่งจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญา เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยมิได้ให้การ จำเลยก็มีสิทธิยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 225 วรรคสอง ประกอบมาตรา 252
              โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ยถึงวันฟ้องเป็นเงิน 3,540,738 บาท ศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 1,500,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันทำละเมิดวันที่ 2 พฤษภาคม 2562 จนถึงวันที่ 10 เมษายน 2564 และอัตราร้อยละ 5 ต่อปีนับแต่วันที่ 11 เมษายน  2564 จนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ รวมเป็นต้นเงินพร้อมดอกเบี้ยถึงวันฟ้องเป็นเงิน 1,521,575.34 บาท โจทก์ฎีกาขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ตามฟ้อง ทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาของโจทก์มีเพียง 2,019,162.66 บาท ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา 40,383 บาท โจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกามา 67,526 บาท ศาลฎีกาให้คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาส่วนที่เกินเป็นเงิน 27,143 บาท แก่โจทก์
 

อ้างอิง คำพิพากษาฎีกาประจำพุทธศักราช 2567 ตอนที่ 2
 

แสดงความเห็น

ข่าวที่มีผู้อ่านมาก