คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2280/2567

บทความวันที่ 3 เม.ย. 2568, 11:23

มีผู้อ่านทั้งหมด 221 ครั้ง

การฟ้องร้องดำเนินคดีกับลูกหนี้ในคดีเงินกู้ที่ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือสามารถทำได้
#การกู้ยืม #คำฟ้องในคดีอาญาถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2280/2567
            ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคหนึ่ง การกู้ยืมเงินที่ต้องการหลักฐานเป็นหนังสือในการฟ้องร้องบังคับคดีต้องเป็นการกู้ยืมเงินเกินกว่า 2,000 บาท ขึ้นไป และหลักฐานเป็นหนังสือที่กฎหมายบังคับให้ต้องมี  มิฉะนั้นจะฟ้องร้องบังคับคดีกันไม่ได้ โดยไม่จำต้องมีในขณะกู้ยืมกัน แม้จะมีหลักฐานเป็นหนังสือภายหลัง  แต่ก่อนฟ้องร้องบังคับคดีก็เป็นอันใช้บังคับได้
           จำเลยให้การรับว่าได้ทำเอกสารสำเนาคำฟ้องคดีอาญาของจำเลยที่โจทก์แนบมาท้ายคำฟ้อง  เท่ากับยอมรับความถูกต้องแท้จริงของเอกสาร เมื่อรับว่าเป็นเอกสารที่แท้จริงและไม่ปลอม ศาลก็รับฟังเป็นพยานหลักฐานในคดีเพื่อวินิจฉัยข้อเท็จจริงในคดีนี้ได้  โจทก์จึงมีเอกสารเป็นพยานหลักฐาน จำเลยให้การว่าข้อความในเอกสารไม่ถูกต้องจำเลยไม่เคยกู้ยืมเงินและรับเงินกู้ตามฟ้อง จำเลยมีภาระการพิสูจน์ต้องหาพยานหลักฐานมาหักล้างเอกสารของโจทก์
           คำฟ้องในคดีอาญาของจำเลย ถือเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมเงินเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อจำเลยผู้ยืมเป็นสำคัญ โจทก์สามารถฟ้องร้องให้บังคับคดีจำเลยได้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคหนึ่ง
            จำเลยฎีกาขอให้พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 8 ยกฟ้องโจทก์ ทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในศาลฎีกาเท่ากับต้นเงินกับดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2564  คิดถึงวันฟ้อง

มีปัญหากฎหมาย สอบถามได้ที่ 02-9485700,081-6161425,081-6252161,081-8217470