คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8649/2549 

บทความวันที่ 5 เม.ย. 2567, 10:24

มีผู้อ่านทั้งหมด 842 ครั้ง

ขับมอไซค์พาผู้เสียหายให้อีกคนข่มขืนโดยถูกมีดจี้ที่คอ เป็นการกระทำด้วยความจำเป็น ไม่ต้องรับโทษ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8649/2549 
                 แม้การที่จำเลยที่ 2 ขับรถจักรยานยนต์พาผู้เสียหายซึ่งอายุไม่เกิน 15 ปี และจำเลยที่ 1 ข่มขืนกระทำชำเรา แล้วพาผู้เสียหายไปส่งบ้านจะถือได้ว่าเป็นการกระทำอันเป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกก่อนหรือขณะจำเลยที่ 1 กระทำความผิด มีความผิดตาม ป.อ.มาตรา 277 วรรคสาม ประกอบมาตรา 86 แล้วก็ตาม แต่จำเลยที่ 2 กระทำไปเพราะถูกจำเลยที่ 1 ใช้อาวุธมีดจี้ที่คอผู้เสียหายเลยมาถึงคอจำเลยที่ 2 จนผู้เสียหายเกิดความกลัวว่าจะถูกทำร้าย จึงร้องบอกจำเลยที่ 2 ให้ขับรถจักรยานยนต์ต่อไปจนถึงที่เกิดเหตุ ซึ่งเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึงและจำเลยที่ 2 ไม่อาจหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนให้พ้นโดยวิธีอื่นใดได้ โดยจำเลยที่ 2 มิได้ก่อขึ้นเพราะความผิดของตน การกระทำของจำเลยที่ 2 จึงเป็นความผิดฐานผู้สนับสนุนด้วยความจำเป็นพอสมควรแก่เหตุตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคสาม ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 67 (2) จำเลยที่ 2 จึงไม่ต้องรับโทษ
#ปรึกษาคดี โทร. 081-6161425, 081-8217470, 081-6252161, 02-9485700